Czy Krajowa Rada Sądownictwa powinna być tylko reprezentantem sędziów, czy konstytucyjnym organem będącym platformą wymiany poglądów płynących także spoza środowiska? Wydaje się, że w pracach Rady bardziej słyszalny powinien być głos organizacji obywatelskich, czy świata nauki – pisze Łukasz Bojarski, członek KRS.

Lubimy skarżyć się na zatrważająco niską świadomość prawną polskiego społeczeństwa. Tymczasem powszechna indolencja prawna obywateli to w dużej mierze także nasza wina – pisze sędzia Jolanta Machura-Szczęsna.

Nie pytaj, co inni mogą zrobić, by usprawnić prowadzenie przez Ciebie spraw. Zapytaj, co Ty możesz zrobić dla szybszych procesów w sądzie. Sąd to nie fabryka produkująca orzeczenia, jednak każdy sądowy wydział oceniany jest pod względem efektywności, zaś liczba załatwień to jeden z podstawowych elementów wpływających na ocenę każdego sędziego. Dlatego na ostateczny wynik sądu w skali makro wpływ ma odpowiednie zarządzanie każdym, nawet najbardziej błahym, procesem (postępowaniem nieprocesowym).

Delegowanie większej ilości prostych czynności na personel pomocniczy, korzystanie z szablonów korespondencji sądowej, wykorzystywanie alternatywnych form doręczeń. Oto niektóre z najprostszych sposobów pozwalających przyśpieszyć postępowania. Plagą urzędów, w tym sądów, jest biurokracja. Kierowanie się formalizmem i rutyną w działaniach tych instytucji przyczynia się do przewlekłości procedur, prowadzi do bezduszności w traktowaniu interesantów oraz kreuje negatywny wizerunek społeczny państwa i jego organów. Niestety, znacznej części biurokratycznych procedur w sądach nie da się wyeliminować, gdyż wynikają one choćby z przepisów prawa.

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad aktem prawnym, który w sposób kompleksowy ureguluje kwestie związane z funkcjonowaniem biegłych sądowych. Zmiany są konieczne, bo dziś na opinię uznanych specjalistów sądy i organy ścigania muszą czekać zbyt długo.

Jestem oburzony, kiedy dowiaduję się, że przy sporządzaniu wyroków powszechnie stosuje się technikę „kopiuj-wklej”. Jestem oburzony, kiedy polska Temida unika podejmowania merytorycznych decyzji. Ciągnące się w nieskończoność procedury, strukturalna niewydolność, przyzwolenie na marazm i bylejakość. Nie można pozostać biernym. Trzeba głośno powiedzieć: dość.

Warunkiem bezkarności pomówienia jest prawdziwość postawionego zarzutu. Postawienie tego warunku w żaden sposób nie utrudnia dostępu do debaty publicznej, z całą pewnością natomiast sprzyja zachowaniu jej odpowiedniego poziomu.

Niemal połowa społeczeństwa pozytywnie ocenia funkcjonowanie instytucji wymiaru sprawiedliwości. Notowania Temidy w najnowszym sondażu znacznie poprawiły się w stosunku do ocen wystawionych trzy lata temu. Polacy chwalą dostępność procedur sądowych, krytykują jednak opieszałość i biurokrację.

O planach reformy wymiaru sprawiedliwości, konieczności współpracy ze środowiskiem sędziowskim i zaletach dialogu rozmawiamy z Jarosławem Gowinem, nowym Ministrem Sprawiedliwości.