Kognicyjne (nie)możności

FKW_0659_fmt

Ciągłe poszerzanie kognicji sądów może skończyć się ich paraliżem organizacyjnym. Konieczne jest ograniczanie – zakresu procesu orzekania, ale też działań przygotowawczych oraz etapu wykonania wyroków – pisze sędzia Waldemar Szmidt, dyrektor w MS. Mieć odwagę zmiany rzeczy, które zmieniać można, pogodzić się z rzeczami, których zmienić nie sposób i posiadać nadto mądrość rozróżnienia tych stanów. Ta jakże aktualna myśl (choć jej autor, Reinhold Niebuhr, już mocno historyczny) przychodzi mi do głowy zawsze, gdy przywołuję kwestię zmian w kognicji sądów. Niezmiernie trudno jest tak praktykom, co teoretykom prawa, określić, gdzie przebiegać winna granica rozsądnie oddzielająca sprawy obywateli, które muszą pozostawać w kompetencjach organów sądowniczych, od

Tagi: ,

Jestem publicznością

47. FKW_0948A_fmt

Rozmowa z Heleną Kowalik, reporterką sądową. Andrzej Dryszel: – Wymierzanie sprawiedliwości jest medialne. Powstają na ten temat mniej lub bardziej wymyślone reportaże, seriale, rozmaite inscenizacje, także z udziałem prawdziwych sędziów i mecenasów. Czy to poprawia świadomość prawną obywateli? Helena Kowalik: – Nie, bo to, co dzieje się w sali sądowej, stanowi tylko pretekst do pokazywania intrygi mającej zaskakiwać widzów i obfitować w zwroty akcji. Proces jest podawany w pigułce, dlatego widzowie nabierają przeświadczenia, że naprawdę toczy się w błyskawicznym tempie. Niejednokrotnie widziałam w salach sądowych irytację publiczności, ludzie szeptali: dlaczego sędzia jeszcze tak się dopytuje, czemu jest taki wścibski, po co mu zeznania kolejnych osób, przecież w telewizji pokazują,

Tagi:

Ta straszna kontradyktoryjność

3. Ferenz Jerzy_Krzysz_fmt

Ostatnio niektórzy prawnicy odgrywają swoisty spektakl strachu, owacjami na stojąco przyjmowany przez komentatorów. Czy aż tak przekonująco straszny? Czy rzeczywiście proces karny czeka katastrofa? – pyta urzędnik MS. Nadejdzie 1 lipca 2015 r. i nic jej nie powstrzyma. Kontradyktoryjność. Rzesze krytyków miała na długo przed wpisaniem jej do kodeksu postępowania karnego. Po 27 września 2013 r., kiedy to Sejm zdecydował się przyjąć nowelizację, ich kasandryczne wizje uległy zdecydowanemu wzmocnieniu. Niezależnie, czy otworzyć prasę naukową, czy tę o charakterze publicystycznym, po lekturze niektórych artykułów można odnieść wrażenie, że autorzy zmian w k.p.k. stworzyli konstrukcję nieudaną, która całkowicie zablokuje mechanizmy aparatu wymiaru sprawiedliwości. Warto przyjrzeć się

Tagi: ,

Sędzia na trudne czasy

45. pap_19810210_03G_fmt

„Obyś żył w ciekawych czasach” – brzmi popularne powiedzenie. Okres aktywności zawodowej sędziego Antoniego Filcka obfitował w sytuacje i ciekawe, i skomplikowane. Wieloletni sędzia Sądu Najwyższego, w latach 1981-1983 prezes Izby Cywilnej SN, w wolnej Polsce w pierwszym niekomunistycznym składzie Trybunału Konstytucyjnego. Świat prawniczy zapamiętał go jako uczciwego człowieka. Stan wojenny był czasem próby dla środowiska sędziowskiego, sprzyjającym postawom konformizmu i odchodzenia od zasad etyki. Antoni Filcek piastował wówczas funkcję prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. – Wielu sędziów, doskonałych prawników, było wtedy zwalnianych, relegowanych do innych sądów. Zrobiło się sztywno, chłodno, nie do zniesienia – przypomina tamte czasy Gabriela Filcek, ówcześnie sędzia Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku, prywatnie – żona

Tagi:

Zgubne skutki ideologizacji

38. kodeks karny3_Wojc_fmt

Brak ochrony prawnokarnej płodu w ostatniej fazie rozwoju prenatalnego jest problemem obiektywnym. Niestety, ostatnia awantura wokół planów nowelizacji k.k. zablokowała nawet możliwość dyskusji nad jego rozwiązaniem – pisze prokurator. Trzyletnie prace Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego zmierzające do kompleksowej nowelizacji Kodeksu karnego zakończyły się przekazaniem w grudniu ub.r. na ręce Ministra Sprawiedliwości gotowego projektu zmian. Pracom tym towarzyszyły liczne konferencje, podczas których wybitni przedstawiciele nauki prezentowali swoje stanowiska odnośnie projektowanych regulacji. Chcąc zainicjować dyskusję wokół potrzeby nowego ujęcia poszczególnych przepisów części szczególnej k.k., Komisja wystosowała również prośbę do katedr i instytutów prawa karnego szkół wyższych o zajęcie stanowisk co do kierunku zmian. Okazało się,

Tagi:

Nowe prawo dla konsumentów

Klawiatura

30 maja br. Sejm przyjął przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości ustawę o prawach konsumenta. Regulacja porządkuje i poszerza obowiązki informacyjne sprzedawców, ujednolica zasady odstępowania od umów, skutkuje też zmianami w k.c. dotyczącymi odpowiedzialności za jakość rzeczy sprzedanej. Ustawa została skierowana do Prezydenta RP. Wejdzie w życie po upływie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia. Główne jej cele to wdrożenie do prawa polskiego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE w sprawie praw konsumenta oraz uporządkowanie i zintegrowanie przepisów dotyczących odpowiedzialności za jakość rzeczy sprzedanej (w szczególności przepisów stanowiących transpozycję dyrektywy Parlamentu i Rady 1999/44/WE o sprzedaży konsumenckiej, wdrożonej do polskiego porządku prawnego w 2002 r. ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej). Korzyści dla konsumentów Nowa ustawa

Bliżej spółki za złotówkę

rozmowa

Uelastycznienie struktury majątkowej oraz nowe instrumenty ochrony wierzycieli – Rada Ministrów przyjęła opracowane w MS założenia do projektu reformy spółki z o.o. Instytucja kapitału zakładowego na przestrzeni lat podlegała zmianom, które – ograniczając stopniowo jego minimalną wysokość – doprowadziły do utraty jego funkcji gwarancyjnej. Zmianom tym nie towarzyszyło utrzymanie odpowiedniego poziomu ochrony wierzycieli spółek z o.o. W efekcie, obecny model struktury majątkowej takich spółek wyczerpał swoje możliwości i wymaga zmian systemowych. Odpowiedzią na to zapotrzebowanie jest projekt założeń ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, przyjęty 20 maja br. przez Radę Ministrów. Udziały beznominałowe Jednym z kluczowych rozwiązań, jakie przewidziano w projekcie, będzie

Tagi:

Nowe władze sądownictwa

3. maje_191212_13_fmt

Zarząd nad dwoma najważniejszymi ośrodkami III władzy – Sądem Najwyższym i Krajową Radą Sądownictwa – objęli nowi liderzy. 30 kwietnia br. prezydent powołał prof. Małgorzatę Gersdorf na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, zaś 6 maja członkowie Krajowej Rady Sądownictwa wybrali prof. Romana Hausera na funkcję przewodniczącego Rady. Małgorzata Gersdorf rozpoczęła sześcioletnią kadencję Pierwszego Prezesa SN po przedwcześnie zmarłym sędzim Stanisławie Dąbrowskim (funkcję pełnił od października 2010 r. do stycznia 2014 r.), natomiast Roman Hauser czteroletnią kadencję przewodniczącego KRS sprawuje po sędzim SN Antonim Górskim (który pracami Rady kierował od marca 2010 r. do kwietnia 2014 r.). Na straży jednolitości orzecznictwa

Tagi: